PRESSEMEDDELELSE FREDAG DEN 12. APRIL 2024
I marts blev Danish Crown dømt af Vestre Landsret for at greenwashe, da man ikke kunne dokumentere rigtigheden af mærkningsordningen “Klimakontrolleret gris”. Sagsøgerne Dansk Vegetarisk Forening og foreningen Klimabevægelsen valgte efterfølgende at anke de påstande, som landsretten ikke gav foreninerne medhold i, til Højesteret.
Fredag den 12. april har Danish Crown over for Højesteret, samt i et skriv på koncernens hjemmeside, erkendt at Klimabevægelsen og Dansk Vegetarisk Forening også havde ret i de resterende anklagepunkter, og at man dermed har vildledt forbrugerne, da man i en stor kampagne påstod, at “Dansk gris er mere klimavenlig, end du tror”.
Dette sker efter at Forbrugerombudmanden, for et par dage siden, valgte at stille sig som biintervenient på Klimabevægelsens og Dansk Vegetarisk Forenings side af sagen.
– Sagens udvikling betyder, at Danish Crown giver Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen ret i, at Danish Crown har vildledt forbrugerne med udtrykket ‘dansk gris er mere klimavenlig end du tror’ og ‘klimakontrolleret gris’. Det er meget glædeligt og en stor sejr, at Danish Crown indrømmer, at man har overtrådt loven med de pågældende kampagner, siger Marc Stounberg fra Kontra Advokater, der har ført sagen for de grønne organisationer sammen med Kurt Helles Bardeleben fra Sirius Advokater.
Et stort skridt i kampen mod greenwashing
Klimabevægelsen og Dansk Vegetarisk Forening er tilfredse med at Danish Crown nu lægger sig fladt ned, og at virksomheden anerkender, at man har brudt loven på samtlige anklagepunkter. De to foreninger anser udviklingen som et stort skridt i at få stoppet greenwashing i Danmark, og få sandheden frem om den store klimaskade, som svineproduktionen medfører.
– Danish Crown anerkender, at de har ført en kæmpe reklamekampagne, som fik deres klimabelastende produkter til at se grønnere ud, end de egentlig er. Jeg håber at mange virksomheder følger med, og tager ved lære, sådan at vi kan få et fair marked, hvor klimabelastende produkter, som svinekød, ikke markedsføres som klimavenlige, siger Frederik Roland Sandby, sekretariatsleder i foreningen Klimabevægelsen i Danmark.
Rune-Christoffer Dragsdahl, der er generalsekretær i Dansk Vegetarisk Forening, kalder det for “en fantastisk udvikling”, at Danish Crown har lagt sig fladt ned og givet organisationerne ret i alle påstande.
– Svinekød og svineproduktion er ufattelig klimabelastende, ikke mindst på grund af den massive skovrydning, der finder sted for at vi kan fodre millioner af svin med soja. Vi burde i stedet sænke kødproduktionen, plante flere træer og genetablere skov for at købe os værdifuld tid til at bremse de voldsomme klimaforandringer, vi alle sammen står midt i, siger han.
Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen er dybt taknemmelige over den støtte fra offentligheden, der gjorde det muligt at indlede sagen mod Danish Crown.
– Dette viser, at det nytter noget at tage kampen op mod de store aktører, og at selv små organisationer kan gøre en stor forskel, siger Rune-Christoffer Dragsdahl.
Støtten vil blive brugt på oplysningskampagne om svinekød
Vi ville selvfølgelig meget gerne have haft Højesterets vurdering af sagen. Men det vigtigste for os er, at vi fremover undgår vildledende markedsføring om fødevarer, der skader klimaet.
Når Europas største eksportør af svinekød nu giver os ret, viser det desuden resten af verden, at det er muligt – også for små grønne NGO’er – at stille en industri, som skader klimaet og miljøet, til ansvar.
Danish Crown skriver i sin tekst på hjemmesiden: “Vi ønsker nu at se fremad og i stedet bruge kræfterne på omstillingen til en mindre klimabelastende produktion.”
Det er positivt, at Danish Crown hermed anerkender, at deres produktion er klimabelastende. Det afgørende spørgsmål er nu, om Danish Crown forstår, at en seriøs omstilling kræver, at de skal sætte turbo på udviklingen af velsmagende plantebaserede produkter. Og om politikerne forstår, at det er dét, der skal fremmes og investeres i.
Når det har været så vigtigt for os i DVF at gå ind i denne sag, handlede det først og fremmest om at sikre, at forbrugerne ikke bliver vildledt – og at politikerne ikke bliver forført af samme vildledning. Men derudover handlede det også om at sikre fair konkurrence for de mange dygtige plantebaserede ildsjæle, som udvikler produkter med et reelt lavt klimaaftryk. Fremtidens fødevarer – til gavn for både mennesker, dyr og global bæredygtighed.
Det er disse mennesker, som DVF’s fagmedarbejdere hver dag hjælper med rådgivning og ved at bane vej for mange flere grønne produkter og måltider overalt i samfundet – fra supermarkeder til spisesteder.
Dem vil vi i DVF altid kæmpe for – også hvis det i særlige tilfælde kræver brug af domstolene.
Tusind tak til de 1.727 borgere, som med jeres støtte muliggjorde retssagen. Overskuddet vil som lovet blive anvendt til oplysning om svinekød og klima. Tusind tak for samarbejdet til vores gode venner i Klimabevægelsen – og til Forbrugerrådet TÆNK som støttede os i Landsretten. Og tusind tak til vores fantastisk dygtige advokater, Marc Malmbak Stounberg og Kurt Bardeleben Helles.